Аутор: Tijana Ilić

Beograd, 18. novembar 2025.

Organizacije civilnog društva za ljudska prava upozoravaju domaću i međunarodnu javnost da je način na koji je sproveden postupak izbora novog Poverenika za zaštitu ravnopravnosti Republike Srbije doveo do ozbiljnog obesmišljavanja ovog procesa. Takav pristup narušava kredibilitet institucije ključne za borbu protiv diskriminacije i umanjuje njen kapacitet da nezavisno i efikasno štiti ljudska prava svih građana i građanki Srbije.

Način na koji je sproveden postupak izbora, odsustvo uključivanja šire javnosti i relevantnih aktera, kao i niz koraka koji su odstupali od očekivanih standarda, ukazuje na to da država nije bila usmerena ka transparentnom i inkluzivnom procesu, već ka kontroli samog postupka, čime je propuštena prilika da se ojača misija i kredibilitet ove nezavisne institucije.

Rok od svega osam dana, od čega su više dana bili vikend i državni praznik, nije omogućio kvalitetne konsultacije niti razmatranje većeg broja kandidata. Time se stiče utisak da cilj parlamenta Srbije koji sprovodi ceo postupak nije bio da se obezbedi izbor najkvalitetnijeg kandidata, već samo da se ispuni minimalna formalna obaveza.

Organizacije civilnog društva žele da dodatno istaknu politički kontekst ovog procesa, budući da je institucija Poverenika za zaštitu ravnopravnosti jedna od ključnih nezavisnih institucija. Za razliku od drugih procedura izbora, koje su se često odugovlačile ili sprovodile uz višemesečna odlaganja, ovaj proces je sproveden izuzetno brzo i bez stvarnog prostora za javnu raspravu. Takva brzina ukazuje na jasnu političku nameru da se i ova institucija stavi pod direktan uticaj vlasti. Ovakvi postupci šalju zabrinjavajuću poruku o spremnosti institucija i donosilaca odluka da aktivno oslabe mehanizme zaštite ljudskih prava i dalje suze prostor nezavisnog institucionalnog delovanja.

Zakon o zabrani diskriminacije predviđa da kandidat mora ispuniti visoke moralne standarde i uživati poverenje javnosti. Iako dva od tri predložena kandidata ispunjavaju formalne uslove stručnosti i iskustva, izjave i javni nastupi kandidata kojeg je predložila poslanička grupa „Aleksandar Vučić – Srbija ne sme da stane“ poslednjih godina otvaraju pitanje njegove sposobnosti da funkciju obavlja u skladu sa principima nezavisnosti, političke nepristrasnosti i jednakog tretmana svih građana bez diskriminacije. Ukoliko bi takva kandidatura bila potvrđena, postojala bi realna bojazan da se šalje poruka da Narodna skupština nije posvećena očuvanju ugleda i suštinske nezavisnosti institucije Poverenika za zaštitu ravnopravnosti.

Ovim postupkom, Narodna skupština po peti put propušta priliku da ojača instituciju Poverenika i pokaže istinsku posvećenost vrednostima jednakosti i demokratije. Zbog toga pozivamo Narodnu skupštinu da:

1. Poništi dosadašnji postupak i vrati ga na početak.
2. Sprovede novi, potpuno transparentan i participativan proces, uz uključivanje organizacija civilnog društva i drugih relevantnih aktera, uz adekvatan vremenski okvir koji obezbeđuje stvarnu konkurenciju i izbor najboljeg kandidata.

Potpisnice:

• Balkans Forward Foundation
• Beogradski centar za ljudska prava
• Grupa “IZAĐI“
• NVO Praxis
• Građanske inicijative
• Trag Fondacija
• BalkanIDEA Novi Sad
• Nezavisno udruženje novinara Srbije
• Komitet pravnika za ljudska prava YUCOM
• Inicijativa mladih za ljudska prava
• Helsinški odbor za ljudska prava
• Autonomni ženski centar – AŽC
• Udruženje Da se zna! 
• Inicijativa za ekonomska i socijalna prava A 11
• Mreža Odbora za ljudska prava u Srbiji (CHRIS)
• Užički centar za prava deteta
• Beograd Prajd
• Music Art Project 
• Centar za integraciju mladih
• Ekološka organizacija EcoSync 
• Udruženje građana za borbu protiv trgovine ljudima i svih oblika nasilja nad ženama Atina
• Inicijativa za prava osoba sa mentalnim invaliditetom MDRI-S
• Okular
• Udruženje “Miona” Aleksandrovac
• Grupa za decu i mlade “Indigo”
• Psychosocial Innovation Network – PIN
• Labris- organizacija za lezbejska ljudska prava
• CZKD – Centar za kulturnu dekontaminaciju

Beograd, 21. oktobra 2025.

Današnja odluka Stručne službe Narodne skupštine predstavlja otvoreno kršenje Zakona o elektronskim medijima. Uključivanjem devet novih predlagača u glasanje o kandidatima za Savet REM-a, stručna služba je delovala suprotno izveštaju Odbora objavljenom 14. oktobra 2025. godine, i time grubo prekršila Zakon i kredibilitet procesa.

Na sastanku usaglašavanja Nacionalnih saveta nacionalnih manjina, stručna služba je omogućila da glasaju i nacionalni saveti koji nisu učestvovali u dosadašnjem procesu. U ovoj grupi ovlašćenih predlagača kandidate su predložili: Bošnjačko nacionalno vijeće, Albanski nacionalni savet i Nacionalni savet mađarske nacionalne manjine. Na sastanku održanom ranije danas nelegalno je pozvano da glasa još 9 nacionalnih saveta koji inicijalno nisu predložili svoje kandidate i nisu učestvovali u procesu i time nemaju pravo glasa.

U samom pozivu koji su uputili Nacionalnim savetima, Narodna skupština je navela da se na sastanak usaglašavanja pošalje po jedan zastupnik za tri ovlašćena predlagača, a ne za dvanaest koliko je na kraju ukupno glasalo. Na taj način direktno je narušen integritet postupka i omogućeno je da bude izabran kandidat Nacionalnog saveta mađarske nacionalne manjine, Ištvan Bodžoni. Time je prekršen Zakon o elektronskim medijima, budući da su, prema važećim pravilima, legitiman broj glasova imali isključivo kandidati Muhedin Fijuljanin i Lumturija Ameti, koji su dobili najviše glasova u ovoj grupi od 3 ovlašćena predlagača.

Potpuno je nezakonito da se u ovoj fazi procesa uključuju predlagači koji nisu predložili svoje kandidate. Zahtevamo da se u ovoj kategoriji ponište nelegitimni listići i proglasi prolazak kandidata koji su osvojili najveći broj glasova legitimnih predlagača, a to su Muhedin Fijuljanin i Lumturija Ameti.